"Το Θαύμα της Αναπνοής",Δημήτρης Σωτάκης








Απλά το ένα από τα δύο -με διαφορά κάτι έτη φωτός ως μονάδα μέτρησης- καλύτερα βιβλία της  περσινής βιβλιοπαραγωγής,από τις εκδόσεις Κέδρος αυτό.Ολιγοσέλιδο αριθμητικά αλλά τεράστιο από άποψη περιεχομένου.Δομημένο,ας τολμήσω να ισχυριστώ,κλασικά,δηλαδή με αρχή,μέση και τέλος, με συμβατικούς ήρωες,ανθρωπάκια που σου φαίνονται μια χαρά διπλανοί και γνωστοί σου αλλά...

Αλλά αν νομίζεις ότι έχεις μπροστά σου ένα ακόμα μυθιστορηματάκι για να κάνεις τις φιλολογικές σου φιγούρες και και να πεις παρόλες ή να αποδράσεις λιγουλάκι από την ζοφερή πραγματικότητα, είσαι βαθύτατα γελασμένος.Και καλά να πάθεις.Την έπαθα πρώτη.
Η Πραγματικότητα του "Θαύματος της Αναπνοής"είναι,συνάδελφε εξυπνάκια,η Πραγματικότητά μας.Ο Εγκέλαδος του Σωτάκη θα ταρακουνήσει ανελέητα το βολεμένο σου μυαλό -το δικό μου το έκανε φραπέ-,κι ό,τι διάβασες,διάβασες ως τώρα.Καιρός ν΄ αφήσεις κατά μέρος τις εκ του ασφαλούς, κουτοπόνηρε,αναγνωστικές κατεβασιές στα εύκολα-αυτές που μοιραστήκαμε παρέα ντε-,κι εγώ μάλιστα πλέοντας σε πελάγη βιβλιοκαλοσύνης,λιβανίζοντας τα χορταστικά,στολισμένα  βιβλία που το παραμύθι τους κι η υπερβολή τους-κοινώς το απ΄το ολότελα καλή κι η Παναγιώταινα στυλάκι τους -έκανα πως μου είναι αρκετά ή και καλοδεχούμενα και πως δεν με ενοχλούν κάτω από ορισμένες συνθήκες.

Ο Σωτάκης έγραψε ένα κ α τ α π λ η κ τ ι κ ό βιβλίο που πέφτει πάρα,μα πάρα πολύ για το ντουβαρέ αναγνωστικό κοινό της Fuckland,ναι,θιχτήκατε.
Δυστυχώς δεν μπορώ να πω το παραμικρό για το τι πραγματεύεται,θα ήταν κρίμα να σας χαλάσω την έκπληξη ή την σφυριά,όπως προτιμάτε.

Διαβάστε το και τα ξαναλέμε.

Σχόλια

  1. Ανώνυμος17/9/10 13:04

    Μπουουου,καλή μου φίλη να σε τσιγκλίσω λιγάκι;Ξέρεις ότι η Μαντά,η γνωστή ευπώλητη,έχει πει τα καλυτερότερα για το βιβλίο αυτό;Ελεάννα Μπ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ανώνυμος9/12/10 15:45

    Φίλοι,το βιβλίο αυτό είναι τόσο διαχρονικό,που τίποτα δεν θα του στερήσει την δύναμή του.Εξάλλου, αγαπητή Ελεάννα Μπ.,η γνωστή ευπώλητη,όπως την αποκαλείς, μπορεί να είναι πολύ πιο εκλεκτική ως αναγνώστρια απ΄ότι ως συγγραφέας.Για το ένα πληρώνει ξέρεις,για το άλλο πληρώνεται.Τα καλά βιβλία πρέπει να ανήκουν σε όλους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Καταρχάς η ανωτέρω ανάρτηση δεν είναι ακριβώς κριτική βιβλίου..Τώρα το διάβασα και θεωρώ ότι το θετικό του είναι μεν το έξυπνο εύρημα, και η στρωτή αφήγηση αλλά η εξέλιξη είναι προβλέψιμη, και δεν έχουν ανανπτυχθεί οι δεύτεροι πρωταγωνιστές. Προσπαθεί να το κάνει "ουδετερο" χωρίς τόπο και χρόνο, και με ονόματα που μεταφράζονται εύκολα στα λατινικά, αλλά φωνάζει "θέλω να μεταφραστώ στο εξωτερικό". Δεν είναι κακό αλλά δε θα το λέγα και αριστούργημα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σ΄ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο,φυσικά δεν είναι ακριβώς κριτική βιβλίου.
      Είναι η αφτιασίδωτη αποτύπωση σ΄ένα απλό μπλογκ, που δεν φιλοδοξεί να γίνει βεζύρης στη θέση του βεζύρη, της πρώτης κι οπωσδήποτε υποκειμενικής εντύπωσης, που μου έκανε η ανάγνωση στην συγκεκριμένη χρονική στιγμή.
      Συνήθως αυτό κάνω:μια απλή,συναισθηματική αν και συχνά πολύ προσωπική αναγνωστική προσέγγιση-πράγμα που έχει τα επιπλέον ρίσκα του-προσέχοντας μη ξεφύγω τελείως και προσβάλω
      ή υμνήσω βλακωδώς τον δημιουργό.
      Τα έχω κάνει και τα δυό...Στην μια περίπτωση γνωρίζω την τέλεια λέξη,ξέρεις,συγγνώμη,στην άλλη τι να κάνω,να πω φέρε πίσω ρε τα εγκώμια;
      Μερικές φορές δηλαδή,τις λιγότερες, γίνομαι στρίγγλα και λέω και χολές αλλά πρέπει να με έχει ενοχλήσει πολύ ένα κείμενο.Άλλες φορές πάλι μπορεί να γράφω ημιμαθέστατες βλακείες,έχω μιαν εξήγηση και σ΄αυτό,γιατί το κάνω,αλλά δεν θέλω να το συζητήσω τώρα.

      Η παρατήρησή σου ότι το "Θαύμα της Αναπνοής" φωνάζει μερικά πράγματα σωστή είναι-το αντιλαμβάνομαι τώρα που το θίγεις εσύ κι έχοντας αφήσει κι εγώ πίσω μου πια το βιβλίο-αλλά πάλι τι πειράζει να θέλει να δοκιμάσει την τύχη του στην ξενιτιά κι ο Σωτάκης...
      Κοίτα γύρω εκδοχωματερές,της τρελής γίνεται. Αμφιβάλεις ότι έχουμε καταντήσει από τον στραβό καλύτερος ο μονόφθαλμος;

      Διαγραφή
  4. Επανέρχομαι και "μαζεύω" τα θέματα. 1.Όταν κάποιος γράφει τόσο καλά λόγια καλό είναι να υπάρχει τεκμηρίωση. Στην συγκεκριμένη ανάρτηση σου δεν υπήρξε, ενώ συνήθως είσαι τεκμηριωμένη. 2. Επι του βιβλίου θεωρώ οτι πάσχει απο το σύνδρομο της έξυπνης ιδέας, όπως ας πούμε και "ο Αναγνώστης του Σαβκου". Οι συγγραφείς βρίσκουν ένα έξυπνο εύρημα και μετά στηρίζουν το βιβλίο σε αυτό, άλλοτε επιτυχημένα άλλοτε όχι.Ο Σωτάκης έχει μια καλή ιδέα έχει καταλήξει στο επιμύθιο αλλά η ανάπτυξη του θα μπορούσε να δουλευτεί και άλλο. Παραείναι "διδακτικό" (Σε αυτό μου θύμισε Σαμαράκη). Η ξενιτιά που λες δεν είναι κακό αλλά να μην είναι αυτοσκοπός. Το απρόσωπο του τόπου η τα ξενικά ονόματα δεν είναι αναγκαία συνθήκη για μετάφραση στο εξωτερικό.3. Και μια γενικότερη παρατήρηση. Οι εποχές αλλάζουν. Ακόμα και το 2012 δεν είναι το ίδιο με το 2008. Ο κόσμος διαβάζει περισσότερο οι απαιτήσεις εχουν αλλάξει, υπάρχουν μπλογκ, εφημερίδες κλπ, πολλοί γράφουν οπότε δεν αντιλαμβάνομαι γιατί οι συγγραφείς(δεν αναφέρομαι στον συγκεκριμένο) δεν έχουν την υπομονή να δουλεύουν περισσότερο τα κείμενα τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καλή χρονιά,Κινέα,ενδιαφέροντα αυτά που λες,τα κρατώ, ειδικά τα περί ανάγκης να καλλιεργήσουν οι συγγραφείς την υπομονή τους.Έχεις επίσης δίκιο ότι αλλάζει,τρέχοντας κιόλας,ο κόσμος.

      Διαγραφή

Δημοσίευση σχολίου